蓼科電研　- レポートNo.5031 - BUFFALOとAnkerのUSB3.0 ハブを比較する -

スポンサードリンク

No.5031　2022.8.16

BUFFALOとAnkerのUSB3.0 ハブを比較する

□１．概要

アマゾンにて低価格で販売されているUSB3.0ハブを購入し、速度を比較してました。
どちらも似たような価格で、どちらも４ポートです。
Ankerの型番はA7516、BUFFALOの型番はBSH4U120U3です。

バッファロー USB3.0 4ポートHUB BSH4U120U3

Anker A7516 です。ポートはすべて側面にあります。樹脂製ケースですが高級感があります。

バッファロー BSH4U120U3 です。ポートは側面と後面にあります。Ankerと同じ樹脂製ケースですが、Ankerよりは安っぽく見えます。

□２．速度確認

まずはUSBハブを使わない、素の速度を測定します。USBメモリは、キオクシア USB3.2対応の128GBメモリを使用します。

測定結果です。読み込みで159.57MB/s(1.28Gbps)出ました。低価格帯のUSB3.0メモリとしては無難な値です。この値を基準に比較してみます。

Anker A7516 の測定をしてみます。

読み込みで165.05MB/s （1.3Gbps）出ています。USBハブを介さない状態が159.57MB/s(1.28Gbps)でしたので、若干速度が向上しています。USBコントローラの相性によるものでしょうか。

次にバッファロー BSH4U120U3 の測定をしてみます。

読み込みで164.50MB/s （1.3Gbps）出ています。Ankerとほぼ同じ結果です。

測定結果のまとめです。USB3.0ポートは、ハブなしと同等の速度が出ることが分かりました。
USB2.0のマウス等を接続した状態で測定しても、どちらのハブも速度低下は起きませんでした。
どちらも普通にUSB3.0ポートハブとして問題なく使用できます。

スポンサードリンク